Sollten Privatleute Waffen besitzen dürfen?

Temsa7, Baller und Maro diskutierten

(Schreibgruppe der JVA Hahnöfersand)

CONTRA

• Zur Selbstverteidigung (es ist nie gut, wenn man sich mit Waffen verteidigen muss).

• Weil man sich damit mächtiger fühlt (und dann vielleicht überreagiert).

• Wenn man eine Waffe hat, benutzt man sie auch.

• Es ist sehr gefährlich für Kinder, wenn Waffen im Haus sind.

• Man kann versehentlich Unschuldige erschießen oder verletzen.

• Mit Waffen gibt es mehr Gewalt und damit auch mehr Gerichtsprozesse und mehr Menschen im Gefängnis.

• Wenn es keine Waffen gibt, gibt es auch keinen Krieg.

• Allein der Staat sollte das Monopol auf Waffen haben.

PRO

• zur Selbstverteidigung

• Weil man sich damit mächtiger fühlt.

• Weil man Waffen an sich vielleicht schön oder aufregend findet.

• Man fühlt sich sicherer mit einer Waffe.

• Je nachdem, wo man lebt, muss man damit rechnen, angegriffen zu werden. In manchen Gegenden der Welt kann man gar nicht unbewaffnet leben.

• Es liegt in der menschlichen Natur, sich zu verteidigen – in der Steinzeit gab es auch schon Keulen und Steinschleudern.

• Man kann alles als Waffe benutzen, auch ein gefrorenes Kotelett.

• Waffen töten keine Menschen – Menschen töten Menschen.

Die Klarnamen der Verfasser sind durch Pseudonyme ersetzt. | Bildnachweis: tiefgefrorenes Kotelett © _jure/AdobeStock